上诉人黄福昌将以一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第119条规定作为本案上诉的主要理由请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。各位律师是否赞同上诉人这一上诉理由 。然而，受诉法院已经依职权追加黄俊心、黄心晖作为第三人参加本案诉讼却“认定黄福昌的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。” ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
，与被告无关，且整个过程被告没有任何过错，按照法律规定，原告无权向被告主张供暖的费用，反而应向被告支付报酬。三、原告申请追加被告谷成龙、孟爱芸没有 ）莱城商初字第737号民事判决书，并依法支持上诉人的反诉请求； 2、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 事实与理由 一、一审法院审理程序违法。 在 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务