一、二、三审诉讼费用由被申诉人承担。 事实与理由： 一、原审判决认定事实不清。 1、原审判决认定：关于彩钢房设计不符合国家设计规范要求的责任。现双方均 申请人。这是从法律定义（合同）和建设工程基本规则或建筑市场惯例及市场价格上分析判断得出的结论，是符合逻辑的、科学的。 事实上彩钢房的制作安装设计和要求 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
法院判决：承诺人承担一般保证责任。 承诺人（我）不服，拟上诉。我的观点和理由是：一审法院事实认定不清，法律适用不当。理由是： 一、一审法院事实认定不清 或者承担责任的行为。保证一旦成立有效，就属于保证合同，也就应该适用《合同法》中关于格式条款的规定。本案中，承诺人出具《再担保承诺书》时，担保公司与蒋雨 ...
//www.110.com/ask/question-5420777.html-了解详情
，合谋诈骗。后在徐州市公安局永安派出所的立案侦查阶段排除了案外人提起的异议，最终认定是民事纠纷。 2012年7月23日原告接到了终于可以受理立案的通知，申请立案 手上，按理说这样的案件很简单，也很普通，在清晰不过的一个案子，欠款的事实存在，冻结还是现金，执行起来根本不费力。不过就这样宋柏却老是拖着不给 ...
//www.110.com/ask/question-1325326.html-了解详情
天付清房款，但同时也就被告逾期支付购房款的违约行为的违约责任进行约定，应认定对被告支付剩余购房款的期限进行变更。若被告逾期支付购房款，原告可以随时要求被告 按同期银行贷款利率计算，而不是按月利率2%计算，且最长只能计算二年的辩解，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 关于原告认为，原、被告在 ...
//www.110.com/ask/question-320696.html-了解详情
的仲裁申请书副本，对被申请人的仲裁请求没有机会充分分析、辩论，致使该裁决将请求结清股权转让税费错判为结清荣泰公司税费。特申请撤销该裁决。 一 委员会无权仲裁的；”、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十三条“ 下列情形经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条 ...
//www.110.com/ask/question-14787042.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务