对车库钢筋做了陈述、但明显回避原判决严重违反法定程序的被抗事实。回避律师质疑原判决对《增补工程协议书》违背科学常识、适用法律错误的错误认证。再审覆辙原判认证错误 鉴定意见书》中，有2011年6月24日载明王成法官的《司法鉴定函》（证六）一张，其中没有见到摇号证据，也没有见到原判决对鉴定证据材料进行质证 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
。终致拖垮、断送了一个厂。经济损失高达27200783元（两次法院委托所作司法鉴定认定的结果），造成了132名职工失去工作岗位的严重后果。 一 、王尹 号裁定书中只字未作涉及。申诉人认为：此一做法违反正常法律文书的程序常规。 申诉人质疑本案一审合议庭的合法性。因为：该庭审判长兼主审法官耿建，已在同一起 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务