申诉人到法院查证。申诉人认为法官的说法依法无据。本说法是渎职、滥用职权、玩忽职守。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定， 和起诉状。依法治国是我国根本的治国方略，是建设社会主义和谐社会和社会主义新农村的根本保障。林州市人民法院作为执法部门，作为人民利益的守护人，目无党纪国法，于情 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
不负责任，不认真履行其职责。玩忽职守，滥用职权，歪曲事实，藐视国家法律，徇私枉法。 (三) 某市两级人民法院对本案民事判决书中提及：“本院认为，原、被告 ，保护公民私人所有的合法财产，维护社会主义法制和社会秩序，保护国家的社会主义建设事业顺利进行。这里也赋予了法官一定的自由裁量权，但是法官的裁决应该 ...
//www.110.com/ask/question-448834.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·建设部门玩忽职守判决书
- ·上海市建设工程文明施工管...
- ·离婚协议上的债务有没有法...
- ·单位提前终止劳动合同协议
- ·产权交易管理暂行办法
- ·道路交通事故当事人责任确...
- ·顾问协议书
- ·试用期是否可以不签订劳动...
- ·身份证管理办法
- ·出让建设用地使用权
相关搜索