申诉人到法院查证。申诉人认为法官的说法依法无据。本说法是渎职、滥用职权、玩忽职守。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定， 和起诉状。依法治国是我国根本的治国方略，是建设社会主义和谐社会和社会主义新农村的根本保障。林州市人民法院作为执法部门，作为人民利益的守护人，目无党纪国法，于情 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
不负责任，不认真履行其职责。玩忽职守，滥用职权，歪曲事实，藐视国家法律，徇私枉法。 (三) 某市两级人民法院对本案民事判决书中提及：“本院认为，原、被告 ，保护公民私人所有的合法财产，维护社会主义法制和社会秩序，保护国家的社会主义建设事业顺利进行。这里也赋予了法官一定的自由裁量权，但是法官的裁决应该 ...
//www.110.com/ask/question-448834.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·建设部门玩忽职守判决书
- ·商品销售活动委托第三方服...
- ·房屋拆迁补偿协议书的法律...
- ·分公司与总公司协议书
- ·协议书的法律效力
- ·上市公司章程指引
- ·用工单位未签订劳动合同
- ·事业单位会计岗位职责
- ·就业推荐表的问题
- ·证券公司客户资产管理业务...
相关搜索