，有下列情形之一的，人民法院不予受理：(三)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形 的事实。根据逻辑推理的原则，证明申请人不可能不给新买的车盖车库。 申请人对原审缺乏证据证明的“车库是后增加”的认定不服、对没有法律依据支持的违法鉴定车库 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
律师事务所张敬辉律师向检察院提起抗诉，检察院决定抗诉，北京市高院指定北京市一中院再审此案，但是，北京市一中院仍维持原判；现因不服北京一中院【（2016）京01 ，必须以事实为依据，以法律为准绳。”。违反《合同法》第78条法律规定“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”的法定条件。明显不符合 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
证明，适用法律有误”，于是向法院提出抗诉。一审法院再审之后，对检察院的“抗辩主张不予支持”，维持原判。郑国平和田文均不服判决，同时上诉。二审法院裁定： 就让人难以理解了。 法庭审理案件，以事实为依据，以法律为准绳，而当事人一句“无可奉告”，等于没有证据。没有证据证明是来源合法的巨款，很可能就是子虚乌有 ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html-了解详情
判决审理程序违法，经查，原审法院为了查明事实在第一次开庭后又通知双方当事人进行第二次开庭，并对双方提供的证据进行了质证；原审法院于2008年3月7日作出（ 检察院的抗诉理由符合法律规定和案件事实，同意湖南省人民检察院的抗诉意见；原判决认定事实错误，陶江亮不应承担责任。彭雪忠辩称，陶江亮与屈维佑、彭云英 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
派出的专人进行管理的（特别注意：是管理，而不是保管）。事发后军分区对自己管理公章的军人的处理决定，也证明军分区已承认责任在自己一方。可中高级法院 的《招待所租赁合同》系法律适用错误。该条款规定的是：“当事人一方延迟履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的”，而实际情况是，不仅申诉人没有任何迟延 ...
//www.110.com/ask/question-2374811.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务