应予驳回。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：原审判决是否违反合同约定和法律规定。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并对此 时的处理办法。通过差价互补计算，还欠被申请人136264.79元。 2006年3月申请人发现被申请人提供的门面房和《拆迁安置协议书》约定的不同，被申请人 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
照。一间门面房打了隔断，一边做旅游，一边做饭馆。还私自办了个旅游执照。因为我的门面房所在地区，是随时可能拆迁的。这个旅游执照的出现，将会和我争夺拆迁利益。 依法要求工商部门，吊销他的执照，并且与他解除合同。 我的问题是，象这样的情况，怎么要求赔偿？他2014年和2015年的旅游收益，是否应该归还给我？...
//www.110.com/ask/question-5479413.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务