110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 8 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
协议)以外第三人请求法院确认该合同无效。原告与本案直接利害关系,且明确被告,本案也属于人民法院民事案件受理范围。故原告向法院提起诉讼,请求依法维护原告 后在原告一再要求下,才将通知书改成实际时间7月10日搬出。拆房工人证人证言和书证和2份解约通知书证明。 13、张辉投资明细表复印件一份, ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
科技有限公司出库单都没有,是黄丰吉和“说客”唐云销售证明,利害关系人相互在证明,“说客”唐云把买长沙专诚生物科技有限公司饲料存款证明来做证明, 陈甜连出库单、发票、收据和运输证明都没有,只要凭利害关系黄丰吉和“说客”唐云证人证言,道县“黑法官”就认定产品是长沙专诚生物科技有限公司销售;凭 ...
//www.110.com/ask/question-1895202.html-了解详情
共计190平米))加80万元现金,由于被申请人担心80万元写入合同会引起其他拆迁户反悔,因此未在合同中写明80万元。4月1日,被申请人向申请人支付了 ,证人证明只补偿190平米楼,没有补楼房又补现金事,申请人提议证人与被申请人利害关系,其证言而被法院采信。 法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ask/question-12073511.html-了解详情
共计190平米))加80万元现金,由于被申请人担心80万元写入合同会引起其他拆迁户反悔,因此未在合同中写明80万元。4月1日,被申请人向申请人支付了 ,证人证明只补偿190平米楼,没有补楼房又补现金事,申请人提议证人与被申请人利害关系,其证言而被法院采信。 法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ask/question-12049755.html-了解详情
共计190平米))加70万元现金,由于被申请人担心70万元写入合同会引起其他拆迁户反悔,因此未在合同中写明70万元。4月1日,被申请人向申请人支付了 ,证人证明只补偿190平米楼,没有补楼房又补现金事,申请人提议证人与被申请人利害关系,其证言而被法院采信。 法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ask/question-12022344.html-了解详情
共计190平米))加80万元现金,由于被申请人担心80万元写入合同会引起其他拆迁户反悔,因此未在合同中写明80万元。4月2日,被申请人向申请人支付了 ,证人证明只补偿190平米楼,没有补楼房又补现金事,申请人提议证人与被申请人利害关系,其证言而被法院采信。 法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ask/question-12021425.html-了解详情
资方不解是一审法官竟然认为李**是善意。更加不解是李**在法庭证言还得到了法官认可。李**与王**是直接利害关系人,李**把维修工程私自给王**,合同与王**私签,工程价格给出资方预定方案最高价。请问李秀军孤证可信度高吗?能做为合法证人?恳求二审法院纠正一审法院错误判决 ...
//www.110.com/ask/question-2611750.html-了解详情
一审已经开过庭。上诉人无证据证实房屋属于他人所有。房产证不能否认上诉人夫妇约定6万元借款事实存在。上诉人薛兆东当庭认可李海燕已对房产证提起行政诉讼。另,上诉 房屋是证人,不是上诉人夫妇财产。被上诉人李进中认为:证人与上诉人薛兆东利害关系证言不真实,也未否认上诉人夫妇向被上诉人李进中借款6万元 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索