案件唯一码 二0一六年十二月二十九日 海南省第一人民法院印章 法官助理蔡大武 书记员陈超凡本案上诉期限为本月22日前。上诉人（一审原告）黄福昌先征求各律师的意见 二审法院撤销一审裁定，发回重审。各位律师是否赞同上诉人这一上诉理由？ 上诉人黄福昌认为，本案的争议焦点：一审原告黄福昌起诉是否有明确的被告 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
协议无效之诉讼，即（2014）琼X民二初字第265号案。本案的争议焦点是原、被告签订的合同已履行完毕。被告又与林某花夫妇签订的合同 案法院办案人员明知原告曾经以书面形式提出《林某花代书遗嘱》在我国无效的事实根据及法律依据（以全球邮政特快专递单：1057548550508号及《法院依职权追加当事人异议 ...
//www.110.com/ask/question-3138245.html-了解详情
民事判决书（2017）粤02民终133号认为本案的争议焦点为：是否超过仲裁时效的问题。其实不然，我们知道劳动争议案件，是先有行为发生，后才有仲裁 ，但未送达通知书。直到再审申请人根据两高《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》提出国家赔偿申请时才见到撤销案件通知书，检察院在书面上承认送达撤销案件 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
委托律师代理本案。律师接受委托后即开展工作，本案的争议焦点在于：原被告双方之间是否存在口头的置换协议，以及诉争房产未经挂牌是否会导致交易无效？律师通过多方查询证人，到证人家中调取证言搜集到了大量对委托人有利的证据。同时，律师到津房置换网点去咨询，得知直系兄弟姐妹间置换公产房可免予挂牌 ...
//www.110.com/ask/question-1526995.html-了解详情
的合同，双方均应依照该合同约定全面履行各自义务。 本案的争议焦点在于两原告依据上列合同的约定主张的优先续约权是否成立及其行使条件是否成就？对此， 经营幼儿园，原告佛山市南海区桂城XX幼儿园仅仅是原告XXX在合同期限内经营幼儿园的组织单位，随着原告XXX取得幼儿园经营权而继续经营，否则在期满后应撤离，而 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
2.假设被告存在违约行为，是否导致双方租赁关系终止。 原、被告对本庭归纳的争议焦点有无补充或异议？ [原告]： [被告]：有。原、被告在 2012 年 10 月 同一租赁物也签订过一份租赁协议，该协议租金交付及履行情况可以证明被告不存在违约行为，因此也应作为本案的调查重点之一。 【审判长】：针对被告 ...
//www.110.com/ask/question-3661514.html-了解详情
正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院根据上诉人薛兆东与被上诉人李进中的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：2004年5月22日薛兆东与李海燕的协议约定内容 房屋的所有权问题，而不是本案上诉人薛兆东夫妇约定的偿还被上诉人李进中的借款问题，因此，本院对上述证据和证人证言不予评判。针对该争议焦点，上诉人薛兆东 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
的焦点为：原审判决是否违反合同约定和法律规定。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并对此进行了论辩。在二审中双方均未提供新证据。 本院经审理 冬梅 二○○九年八月十三日 书 记 员 郭 庆 董学超不服 事实和理由 一、本案基本事实 2004年11月，被申请人在商丘市梁园区前进办事处宋木吴村进行喜 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
第三人入讼。原告（即咨询人）认为，本案法院依职权追加的无独立请求权第三人属于与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连的情形？在线各位律师意下如何？恳请赐教！ 追加涉外黄某心、黄某晖入讼，历时850日未找到，成为悬案。 本咨询问题的焦点：因法发〔1994〕29号羁束性法律明确规定人民法院依职权追加的无独立 ...
//www.110.com/ask/question-9882613.html-了解详情
还是错！以下是福建省三明市梅列区人民法院民事庭庭长吴树辉在判决书中的内容： 双方当事人争议的焦点：1. 原告的诉讼请求是否已过诉讼失效；2、原告办理的土地 该约定符合法律规定，合法有效。被告至今未将尚欠的购房款支付给原告，故应承担相应的违约责任。本案的利息损失应以被告实际所欠购房款为基准。按月利率2 ...
//www.110.com/ask/question-320696.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务