，申诉人认为工程质量问题应该由被申诉人负责。 综上所述，原审法院认定事实不清，证据认定“张冠李戴”有失偏颇，法律适用不当。请省高级人民法院依法查明事实，主持正义，撤销 是从法律定义（合同）和建设工程基本规则或建筑市场惯例及市场价格上分析判断得出的结论，是符合逻辑的、科学的。 事实上彩钢房的制作安装设计 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。依据该条的规定，法院应当对本案的借款交付方式进行审查 。 综上所述，阿克苏市法院郭勤法官在审理我与陈华祥民间借贷纠纷案件中没有依法审查原告提交的证据，违反法律规定进行审判，在我不知法的情况下，违法调解。 ...
//www.110.com/ask/question-12936030.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务