错误否定。显然不是水平导致，二是指导思想使然！ 六．其实,“政府部门协调处理”民事诉讼案件,并无法律根据。既然中级法院已经明文决定, 群众虽然迫于无奈,但还是理性 共同商议，他们反而斥责“你们是自愿投资，风险责任自负！” 就这样群众在不平等地位下“被协调”了一二十次,拖了一年多,无果而终。 七．群众被 ...
//www.110.com/ask/question-508636.html-了解详情
引发确认被告与第三人签订的《以房换地协议书》无效之诉就有了明确的诉讼主体（即原、被告）。况且，一审法院依职权追加林秀花遗嘱中“惠琼楼” 租赁权 主张，其二人在本案中的诉讼地位实际应为被告。因原告黄福昌拒绝预交公告费，公告程序无法启动，送达程序无法完成，故参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务