琼楼” 引发确认被告与第三人签订的《以房换地协议书》无效之诉就有了明确的诉讼主体（即原、被告）。况且，一审法院依职权追加林秀花遗嘱中“惠琼楼” 租赁权 ）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
民事主体，且起诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第112条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 周x河等7人上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ask/question-11684.html-了解详情
，双方之间的法律关系为蒸汽买卖关系，根据合同相对性原理以及双方三年来形成的实际交易管理，原告依据合同列莱芜市成龙物业管理有限公司作为合同义务主体并无不当。 2013）莱城商初字第737号民事判决书，并依法支持上诉人的反诉请求； 2、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 事实与理由 一、一审法院审理 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
伟涉嫌民事枉法裁判罪。主要事实证据如下：1、擅自篡改申请人的诉讼事实和理由。申请人在《民事诉讼状》上、庭审笔录第四页陈述的、《原告代理词》中 的法律关系。申请人和案外人之间只是在开发公司欺诈下产生的份额合同法律关系，该关系通过共有产权诉讼已经了结。根据该共有产权判决书判决的面积，申请人退给开发公司即可 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
原判决裁定适用法律有错误。 申诉请求： 1、依法撤销牡丹江市中级人民法院（2014）牡商民终字第13号民事判决书，驳回被申诉人对申诉人的诉讼请求，支持申诉人 预埋件底部翘起，由此可见彩钢房的倾斜坍塌与基础预埋件底部断裂有直接的因果关系，申诉人认为彩钢房倾斜坍塌问题应该由被申诉人负责。 （2）申诉人在 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
上诉人因与被上诉人合同纠纷，不服七星区人民法院（2013）星民初字第1466号民事判决书内容，现提出上诉。 上诉请求： 1、请求人民法院撤销（2013）星民初字 而个体经营权是因行政许可而取得，而非通过转让取得。咱们国家现行法律，市场主体资格的准入是行政许可确认，只有获得行政许可，才能在一定范围内行 ...
//www.110.com/ask/question-2162928.html-了解详情
从二审法院卷宗16页清楚查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律错误、其理由有以下几点：1、被上诉人 中有关违约损失赔偿额的计算方法的约定，是被告新华光公司的真实意思表示。并且合同主体双方是合法的企业，其法人代表都是具有正常行为能力的人，在制定损失赔偿的 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
、利息、本金以及所有其他应付费用; (6)对您的违约行为，可以公开披露; (7)采取法律、法规规定的其他救济措施。 7.3 您未在还款日之前足额归还当期借款 仲裁机构邮寄送达的文书，由于前述约定，也应当视为送达。 8.纠纷进入仲裁、民事诉讼程序后，如本人应诉并直接向仲裁机构、法院提交送达地址确认书，该 ...
//www.110.com/ask/question-15063666.html-了解详情
分房引发的房改办证纠纷，双方当事人之间所涉及的法律关系不能作为平等 民事主体之间的合同关系来处理，该案不属于法院受理民事诉讼的范围，所以驳回 职工的 。 请教律师，法院这种将所有涉及到福利分房的纠纷一律不予受理的做法是否符合 法律的相关规定？职工应该如何维权？ 企业现状：企业于2002年改制为私营企业 ...
//www.110.com/ask/question-5423207.html-了解详情
为由，要求解除合同。甲、乙、丙、丁之间为此发生纠纷，告到法院，请求处理。在诉讼进行中，法院发现该画在公民戊处（戊系从丁手中买来）。于是，甲、乙、丙、丁都向法院请求保护权利。 实训设计：这些案例涉及到了哪些法律了关系和法律主体？这些主体的行为应如何认识？甲与丙之间订立的合同属于何种性质的行为？为什么？ ...
//www.110.com/ask/question-2573964.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务