有法不依,和稀泥、乱打板子(四、六分责),故意制造错案!合同法第120条“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”各自承担与其违约行为相对应的违约责任 量非不懂!是何驱动?!耐人寻味!!…… 观点七、滞纳金违规罚,两审法官睁眼瞎判! 滞纳金时规千分之一至三,居民户为千分之一;企业户当年部分 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-
了解详情
款项等等事实。 原审上述诸多错误判决,以及实即多判钢筋12887元的明显实体错误、车库31436元的明显实体错误,被再审不负责任、不切实际的“维持原判”,有失法律的公平 26日的《工程造价鉴定意见书》中,有2011年6月24日载明王成法官的《司法鉴定函》(证六)一张,其中没有见到摇号证据,也没有见到原 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-
了解详情
:如果醋做成功,工具有效,如果醋做不成功,工具由我拉走,闫奎不付一切责任。经过试产一次,一天销售完,营利1134元,有2004年子民初字第117号判决书审查 ?这就说明原审法院判的是错案。如果法院支持我的诉求,就没有这场纠纷官司,给社会带来安定。我上诉再审都维持,向省高院申诉叫撤销,立案庭法官说,我的 ...
//www.110.com/ask/question-12692163.html-
了解详情