4月23日）的货款125300元，原告没有证据证明被告实际签收货物凭证。显然，原告涉嫌恶意诉讼。恶意诉讼是指当事人利用虚假的事实向法院提起诉讼，利用 收到原告所在地人民法院邮寄送迏的《开庭传票》；《应诉通知书》及其所附的原告起诉索赔包装袋欠款187007元的证据。①原告于2015年5月11日发货195 ...
//www.110.com/ask/question-15232367.html-了解详情
是该厂的业务代表。该厂与同名的已经被吊销营业执照的化工厂不存在任何关系。 四、“因原审期间上诉人刘××在法院送达传票等法律文书时拒绝签收，无正当理由未到庭参加 第五页） 本案地跨两省，双方业务往来频繁，涉及到以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
是该厂的业务代表。该厂与同名的已经被吊销营业执照的化工厂不存在任何关系。 四、“因原审期间上诉人刘××在法院送达传票等法律文书时拒绝签收，无正当理由未到庭参加 第五页） 本案地跨两省，双方业务往来频繁，涉及到以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
是该厂的业务代表。该厂与同名的已经被吊销营业执照的化工厂不存在任何关系。 四、“因原审期间上诉人刘××在法院送达传票等法律文书时拒绝签收，无正当理由未到庭参加 第五页） 本案地跨两省，双方业务往来频繁，涉及到以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
是该厂的业务代表。该厂与同名的已经被吊销营业执照的化工厂不存在任何关系。 四、“因原审期间上诉人刘××在法院送达传票等法律文书时拒绝签收，无正当理由未到庭参加 第五页） 本案地跨两省，双方业务往来频繁，涉及到以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
向全国人大提出信访的事实；经法院终审判决的同一个合同纠纷案，林州市人民法院推翻二审终审判决，行使第三审判决，没有法律依据。因此再审申请人拒绝签收传票和起诉状。下 给清结原告（再审被申请人）承包费并返还原告门市部，致使原告提起诉讼，责在被告”。此认定错误。合同于1999年2月20日生效后至2003年6月 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
给我公司提供货物，该供应商每张送货单上都是写我的名字，有的是我签收，有的是工人签收。公司跟供应商也没有签订采购合同，凭证只有供货单。现在工程已经完工但公司 公司证明告示我是为公司做事，但是供应商现将我列为第一被告，我公司列为第二被告去法院诉讼，我收到了法院传票，请问我能不去应诉只由公司派代表去应诉吗 ...
//www.110.com/ask/question-1273651.html-了解详情
方式，做完了后一次性结清〉，只所以没有结算，是因为在送货的时候，随车送来的数量有异议〈当时由我安排的人在每张送货单上签收了实际数量〉，等胡某和商品 找过胡某，但是听说被抓了，直到现在，我收到了法院的传票，说商品混凝土公司〈代理人简称方某〉把我起诉成被告〈我不认识商品混凝土公司〉，理由是说这个工程是胡某 ...
//www.110.com/ask/question-4095009.html-了解详情
被告，于法无据，并未依法处分自己的诉讼权利。应认定黄福昌的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。”为理由裁定“驳回 承办法官：海南省第一中级人民法院民三庭李凌燕 电话：0898—65301047 附：免除法院依职权追加第三人却要求原告负担公告费申请书 （2016）琼96民初1X5号 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
25000元＝187007元）”这一问题。被告认为，在被告已经还清2015年实际签收原告货物的全部货款，原告手中没有被告写给原告的《欠条》，不属于《最高人民法院关于 总则》第一百九十二条（诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。）之规定抗辩，以期受案法院（在程序方面）驳回原告起诉。各位律师 ...
//www.110.com/ask/question-15225397.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务