什么东西，要申诉人到法院查证。申诉人认为法官的说法依法无据。本说法是渎职、滥用职权、玩忽职守。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定 ”、临淇供销社触犯刑法，构成“合同诈骗罪、非法经营罪”。 事实、理由： 再审申请人侯红启以儿子侯天增的名誉与再审被申请人 迁订了《临淇供销社第二轮部 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
，要申诉人到法院查证。申诉人认为法官的说法依法无据。本说法是渎职、滥用职权、玩忽职守。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条 证照。申诉人至今状告10年得不到解决。临淇供销社构成“合同诈骗罪、非法经营罪” 申诉人向林州市人民法院邮寄了“刑事控告状”林州市人民法枉法拒收，将邮件退回，现 ...
//www.110.com/ask/question-1870284.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务