还得法院去判。鉴定结果出来了,设计不合格、施工不复合国家规范、基础不合格,但一审法院最后作出的判决出人意料,把设计责任划分给我、施工责任划分给我、 解放街二十三委七组。 被申诉人:黑龙江曹园文化投资有限公司(原审原告,反诉被告),住所地:牡丹江市东安区东平安街89号A, 法定代表人:曹波,职务:经理 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-
了解详情
号文,以本案“涉及全市2000多个投资人,金额较大”为由 ,叫停基层法院的判决(“暂缓期为一年”), “由政府有关部门协调处理。”(附件8)。本应充当 ”的范畴。明目张胆地以权代法! 由于《宣传提纲》不是宣传,也无“协调”可言,而要强迫执行!于是部分群众只好“被同意放弃应得利息”。“提纲”虽声称“还款 ...
//www.110.com/ask/question-508636.html-
了解详情
年5月15日被告方以我没有“诉讼主体资格”为由,向邢台桥东法院提出再审,请求撤销《调解书》。 此后历经邢台桥东法院再审;中止调解协议执行,并裁判撤销《 仍能执行回来500元诉讼费,表明桥东法院随意终结案件执行违法。3、由于桥东法院的错误司法,致使我不能获得原合同规定的期满后风险抵押金8000元奶回及 ...
//www.110.com/ask/question-1402150.html-
了解详情
聊城中院两案原审分管副院长,违反最高法“五个严禁”的规定,多次与被告方进行不正当接触,并在北京住院时接受被告方法人代表“看望”。该副院长因此被申请回避。…… 纠。法院应该正视、面对、担当。侵害者减责,可否改由国家赔偿?谁赔偿?请问法院怎么办? 观点二十八、冤有头、债有主,维权索赔实难罢休。 6.28 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-
了解详情