法规废止。 针对本次咨询问题，原告根据受诉法院对原告“起诉权”的处理可能性整理成选择题：A、裁定撤诉。B、裁定驳回起诉。C、裁定中止诉讼。D不作出处理裁定 法院依职权追加的涉外第三人与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连。 为了避免受诉法院因原告拒绝其追加无独三却要求原告负担公告费而裁定原告撤诉，原告 ...
//www.110.com/ask/question-9996711.html-了解详情
明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。”为理由裁定“驳回黄福昌的起诉。” 原告黄福昌认为，“告”即起诉，亦包括申诉。“理”即受理、 依职权追加第三人却要求原告负担公告费申请书》为凭），受诉法院案件承办人不应申请作答复一事登录“最高院大法官留言信箱”投诉讨“说法”。 ②、 因原告不服裁定违反 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
审查。审查期间可以对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，但不得进行处分。正在实施的处分措施应当停止。经审查认为案外人的异议理由不成立的，裁定驳回其异议，继续执行 买20亩清X开发区的土地，然后转让给第三人刘某林，黄循益收到刘某林分批支付购地款后已偿还给周某导人民币300000，周某导起诉时黄循益实欠 ...
//www.110.com/ask/question-3262941.html-了解详情
一审、二审、再审、申请抗诉，都被驳回。 原审判决：被告担保的是甲和原告签约，结果原告却和第三人签约，第三人遇到拆迁，双方无条件解约，被告无责 继续上诉至省高院申请再审。2014年11月4日，江苏省高 级人民法院（2014）苏审二民审字第****号民事裁定驳回原告再审请求。 2015年3月26日原告变更 ...
//www.110.com/ask/question-4403958.html-了解详情
，弥补过错，仍然心安理得的用一套纸面上所谓的合法程序掩盖事实真相；直至原告起诉被告①，被告②是第三人，这么多年来被告②一直未对原告给予补偿；最终被告②纠集 因园区发展需要”，但实质也是拆迁，且被告①③和过往的审判都以被告②拆迁，被告①③无责为由驳回原告过往的诉请。同一地块、同一房产何来两次拆迁？ 6、 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
依法判决确认A11店面产权为第三人所有，判决驳回被 告(本诉原告)付xx的起诉； 2、依法判决被告(本诉原告)付xx侵占、占用第三人的房产,应赔偿第三 民再终字第2号《民事裁定书》裁定撤销并发回重审。 综上所述，被告人付xx与被告人方华实业发展有限公司所争议的标的物是第三人所有的房产，两被告人均不具有 ...
//www.110.com/ask/question-136636.html-了解详情
2005年１0月31日计算至交房之日止)。五、驳回原告董运山、董学超的其他诉讼请求。本判决的第二、三、四项，于判决生效后十日内履行完毕。双方 所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
认定的基本事实缺乏证据证明。 原判决裁定适用法律有错误。 申诉请求： 1、依法撤销牡丹江市中级人民法院（2014）牡商民终字第13号民事判决书，驳回被申诉人对 ，承揽人按照定作人的要求交付工作成果。 双方签订的《销售安装合同》第六项，第二条，“按甲方要求完成安装工程”；第七项，“双方对图纸进行确认，如 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
媒体纠正错案。请公开评论：我要使用共用卫生间……案情的主因：即不是办公楼的投资人，更不是房屋产权人，非法伙同第三人盗卖他人房产，进行强买强卖，更严重的是 号裁定书；法庭以民事判决为依据，非法的裁定原告主体不适格为由驳回起诉。须说明：在该案的卷宗内未保留‘县房管局的异议证明书’； 7、（2009）六行终 ...
//www.110.com/ask/question-2067813.html-了解详情
贵行为第三人向西安市雁塔区人民法院提起返还原物之诉，雁塔区人民法院以起诉被告不适格为由作出（2016）陕0113民初982号《民事裁定书》，裁定驳回王 中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行对被告西安志联汽车销售服务有限公司的上述赔偿责任承担连带赔偿责任”。三、判决驳回原告王占海其他诉讼请求。本案案件 ...
//www.110.com/ask/question-14874215.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务