原告黄福昌认为，（2016）琼96民初185号《民事裁定书》驳回原告起诉违反民诉法第一百一十九条第（二）项规定，其理由是：既然原告黄 ，文莱达鲁萨兰国公民，现地址不详。 原告黄福昌与被告王国波确认合同无效纠纷一案，琼海市人民法院2014年7月30日立案受理后，依职权追加黄俊心（Micha1 Wong ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
土地纠纷，驳回对方起诉，合同书村委会和镇政府没有副本并称给对方发过，公章无法鉴定。对方上诉，裁定书里第三人证言说一轮二轮都是对方承包，我家从2010年开始经营，但是当时第三人 ...
//www.110.com/ask/question-12544733.html-了解详情
条第三款的规定，裁定如下： 对周x河等7人的起诉，本院不予受理。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省晋c 第153条第一项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第三款的规定；裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/ask/question-11684.html-了解详情
，实为租用的理由在区初级人民法院上诉，法院以法裁定：不属于司法范畴，驳回原告起诉，交由土地行政主管部门处理。期间，原告方律师在土地局成功提取了1953年的土地房产 会明辨是非，怎知隔几日后就出了注销公告。其内容是：以高陵区人民法院民事裁定书及相关证据资料，经实地踏勘并走访当地群众，称我在办理《集体土地 ...
//www.110.com/ask/question-12532059.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务