原告黄福昌认为，（2016）琼96民初185号《民事裁定书》驳回原告起诉违反民诉法第一百一十九条第（二）项规定，其理由是：既然 成功送达。琼海市人民法院于同年11月26日作出（2014）琼海民二初字第265号民事裁定，以黄俊心（Micha1 Wong Choon Sin）、黄心晖（Er i c W o ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
，而是于2017年1月11日签发（2016）琼96民初185号《民事裁定书，以“黄福昌仅起诉合同的一方当事人王国波，未将合同另一方当事人林秀花的继承人列为 的诉讼权利。应认定黄福昌的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。”为理由裁定“驳回黄福昌的起诉。” 原告黄福昌认为，“告”即 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
带点利息，又签了担保合同，保障赠送我的现金安全可兑付，但是对方没有对付赠送的现金，法官以虚拟货币没有法律引用驳回起诉。 法官认为被告故意，受害人又多，是诈骗，几次送到公安刑侦，都被刑侦驳回，刑侦认为是民事，不是刑事，是合同违约，因为公司还在运行。 我该怎么办 ...
//www.110.com/ask/question-13720958.html-了解详情
符某妹《国有土地使用证》。 3，（2012）文民初字第1654一1号《民事裁定书》。 本《异议书》适用的法律条文： 最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的 循益收到刘某林分批支付购地款后已偿还给周某导人民币300000，周某导起诉时黄循益实欠周某导人民币80000元。因黄循益偿还300000元时不 ...
//www.110.com/ask/question-3262941.html-了解详情
带点利息，又签了担保合同，保障赠送我的现金安全可兑付，但是对方没有对付赠送的现金，法官以虚拟货币没有法律引用驳回起诉。 法官认为被告故意，受害人又多，是诈骗，几次送到公安刑侦，都被刑侦驳回，刑侦认为是民事，不是刑事，是合同违约，因为公司还在运行。 我该怎么办 ...
//www.110.com/ask/question-13720973.html-了解详情
带点利息，又签了担保合同，保障赠送我的现金安全可兑付，但是对方没有对付赠送的现金，法官以虚拟货币没有法律引用驳回起诉。 法官认为被告故意，受害人又多，是诈骗，几次送到公安刑侦，都被刑侦驳回，刑侦认为是民事，不是刑事，是合同违约，因为公司还在运行。 我该怎么办 ...
//www.110.com/ask/question-13720964.html-了解详情
案子：终审判决是在2013年3月生效的，后另一方不服，又申请再审，后又在2013年10月又被驳回（以民事裁定书的形式）说不符合再审条件， 我想问一下，诉讼时效是从什么时候计算？前者还是后者？现在对方又以同一合同，但不同的理由起诉我，如按终审判决的日期，对方已过 ...
//www.110.com/ask/question-3884882.html-了解详情
东三法民四初字第110-2号《民事裁定书》，称“本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑”，驳回了投诉人的起诉。 投诉人认为，公安机关侦查长达 再就本案进行旷日持久的审理。且不说投诉人已经因为本案久拖不决破产倒闭，即使最终投诉人重新起诉后胜诉了，也可能面临东莞常平美泰塑胶电子制品厂等经营不善、破产倒闭、 ...
//www.110.com/ask/question-1192792.html-了解详情
错误的，应当予以撤销重新作出公正判决。其次就（2014）宁民初字第01753号民事裁定书而言，丁印军此起诉不系重复诉讼，其理由：一方面，虽前案起诉 ，自己打自己耳光，忽悠当事人。因此，丁印军起诉完全符合生效裁定的认可，并无不当。宁乡县人民法院裁定驳回起诉是错误的。 综上所述，无论是（2012）宁民初字 ...
//www.110.com/ask/question-3047317.html-了解详情
起诉被告不适格为由作出（2016）陕0113民初982号《民事裁定书》，裁定驳回王占海之起诉。 王占海于2017年以志联公司与贵行为共同被告向 对被告西安志联汽车销售服务有限公司的上述赔偿责任承担连带赔偿责任”。三、判决驳回原告王占海其他诉讼请求。本案案件受理费16500元，由原告负担6500元，被告 ...
//www.110.com/ask/question-14874215.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务