份。约定双方同意对2014年X月X日原甲乙双方签订的合作开发协议书部分条款进行补充修正。将原协议中约定的“双方以天成公司的名义协理开发手续、订立 ”约定转让款并未约定履行期限，因此，认定上诉人请求不具有事实依据了不符合法律规定…… 原审上述认定自相矛盾，属于事实不清。是双方转让协议约定的股权转让价款未 ...
//www.110.com/ask/question-9481898.html-了解详情
滑天下之稽！！！试问？哪一点符合党中央、国务院颁发的“公司法”中的法律、法规，可以毫不客气的这么说，所谓的股东大会表决要求政府一次性安置简直就是 、设备、现有产品和原材料交由甲方处置，处置权、收益权属归甲方= = = =”的条款违反了法律规定，侵害了股份制企业的集体利益，导致该“协议”自始无效。 四、 ...
//www.110.com/ask/question-2811353.html-了解详情
实际货物相符才能收获，不符合可以拒绝签收货物。 3、甲乙双方因实施(兼职聘用合同)发生劳动争议，按法律规定，先申请仲裁，对仲裁裁决不服，可由双方当地人民法院提起诉讼。 4、本合同一式二份，甲方一份，乙方一份，经甲、乙双方签字后生效。 5、本合同条款如与国家法律、法规相抵触时， ...
//www.110.com/ask/question-1253877.html-了解详情
个人资金账号将资金转入乙公司作还款。虽然有收购决议，但只是假借收购名义，规避其法律责任。 另一种意见：认为该公司股东抽逃资金不成立。 １、公司收购了广东 亏是公司的事情，工商机关无法定条款查处。 ２、收购虽未成功，但是杭州甲公司收购仍在实施过程中，公司法并未对收购时间作规定，况且收购是否要备案登记不是 ...
//www.110.com/ask/question-466015.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务