公司章程规定的股东会职权只是作了一种强 制性规定,即该等事项必须提交股东会讨论后才能生效,但并不排除其他股东提交和董事会或者监事提交的一些议案和讨论事宜 因违法应当撤销。 综上所述,一审法院的判决适用法律错误,认定事实不清,是不公正的枉法的判决,上诉人依法提起上诉,请求二审法院查明事实,依法改判,支持 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-
了解详情
公司章程规定的股东会职权只是作了一种强 制性规定,即该等事项必须提交股东会讨论后才能生效,但并不排除其他股东提交和董事会或者监事提交的一些议案和讨论事宜 因违法应当撤销。 综上所述,一审法院的判决适用法律错误,认定事实不清,是不公正的枉法的判决,上诉人依法提起上诉,请求二审法院查明事实,依法改判,支持 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-
了解详情
公司章程规定的股东会职权只是作了一种强 制性规定,即该等事项必须提交股东会讨论后才能生效,但并不排除其他股东提交和董事会或者监事提交的一些议案和讨论事宜 因违法应当撤销。 综上所述,一审法院的判决适用法律错误,认定事实不清,是不公正的枉法的判决,上诉人依法提起上诉,请求二审法院查明事实,依法改判,支持 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-
了解详情