耀清都行使了表见代理权,公司的其他股东都不持异议。特别指出,在一审中原告代理人向法庭提出:在2010年5月23日全体股东通过的“关于股东独立 与会股东没有对通知问题进行质疑的情况之下,一审法院冒然以会议召集不符公司章程中关于“应当于会议召开十五日前通知全体股东”的规定,来否定2011年5月31日股东 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-
了解详情
耀清都行使了表见代理权,公司的其他股东都不持异议。特别指出,在一审中原告代理人向法庭提出:在2010年5月23日全体股东通过的“关于股东独立 与会股东没有对通知问题进行质疑的情况之下,一审法院冒然以会议召集不符公司章程中关于“应当于会议召开十五日前通知全体股东”的规定,来否定2011年5月31日股东 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-
了解详情
耀清都行使了表见代理权,公司的其他股东都不持异议。特别指出,在一审中原告代理人向法庭提出:在2010年5月23日全体股东通过的“关于股东独立 与会股东没有对通知问题进行质疑的情况之下,一审法院冒然以会议召集不符公司章程中关于“应当于会议召开十五日前通知全体股东”的规定,来否定2011年5月31日股东 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-
了解详情