转让时已经增值几十倍,由王清浩、赵耀清作出同意转让股权的表见代理行为没有损害另一方的合法权益,应当合法有效。而且在决议上直接写明了“王清浩收款 的内容不具有公司股东会 议决议的性质,不产生股东会议决议的效力,是歪曲了我国民法关于夫妻之间的表见代理制度的法律规定,也歪曲了本案的客观事实,而且,在一审的 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-
了解详情
转让时已经增值几十倍,由王清浩、赵耀清作出同意转让股权的表见代理行为没有损害另一方的合法权益,应当合法有效。而且在决议上直接写明了“王清浩收款 的内容不具有公司股东会 议决议的性质,不产生股东会议决议的效力,是歪曲了我国民法关于夫妻之间的表见代理制度的法律规定,也歪曲了本案的客观事实,而且,在一审的 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-
了解详情
转让时已经增值几十倍,由王清浩、赵耀清作出同意转让股权的表见代理行为没有损害另一方的合法权益,应当合法有效。而且在决议上直接写明了“王清浩收款 的内容不具有公司股东会 议决议的性质,不产生股东会议决议的效力,是歪曲了我国民法关于夫妻之间的表见代理制度的法律规定,也歪曲了本案的客观事实,而且,在一审的 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-
了解详情
受让方上诉至法院,就降薪降职。(注:董事会正式决议当事人至今没有收到) 转让方受让方行为一直遵循《公司章程》及《公司法》,至始至终没有超越越法律范畴 肯依法履行登记义务,受让方受到威吓也没有把公司上诉至法院。 咨询律师: 在我国的现行法律体系下: 1、公司可以根据《公司章程》《公司法》谋求合并重组转变 ...
//www.110.com/ask/question-12928523.html-
了解详情