110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
我是公司一名股东,我想把股权转让给股东以外的人,通过法院判决所有手续齐全合法有效,公司必须办理,可公司新老董事长互相扯皮,法院又说无法执行。我该怎么办?请专家指教,谢谢!...
//www.110.com/ask/question-31662.html-了解详情
神 ,我们的公司在2014年的6月份公司法人甲把股份转让给了乙方,在2015年中级法院一审判决,转让协议无效,恢复至2014年6月份之前的状态,在一审判决后乙方 ?作为被告方可以申请执行吗?请大家帮忙看看这事情怎么解决,下步我怎么做比较好?谢谢 判决生效没有履行法律义务,恶意转让,也属于善意受让吗?,...
//www.110.com/ask/question-7302973.html-了解详情
2014年2月10甲方把股份转让给了乙方,丙方向法院提起诉讼股东会决议无效,要求变更回2014年2月10日的状态。一审丙方胜诉(甲方当时转让股份是被逼 ,恢复到2014年2月10日的状态)问题:甲方在一审作为被告,在判决生效后,被告甲可以向法院申请执行吗?原告在二审就和乙串通好了,实际侵害的是甲的利益 ...
//www.110.com/ask/question-7444836.html-了解详情
的股东会职权只是作了一种强 制性规定,即该等事项必须提交股东会讨论后才能生效,但并不排除其他股东提交和董事会或者监事提交的一些议案和讨论事宜,五福公司在 考虑问题的嫌疑,超出了中立和公正的立场来进行了事实的判断,所以一审法院判决是认定事实不清。 四.一审被告否定2011年5月31日的会议决议关于股权 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
的股东会职权只是作了一种强 制性规定,即该等事项必须提交股东会讨论后才能生效,但并不排除其他股东提交和董事会或者监事提交的一些议案和讨论事宜,五福公司在 考虑问题的嫌疑,超出了中立和公正的立场来进行了事实的判断,所以一审法院判决是认定事实不清。 四.一审被告否定2011年5月31日的会议决议关于股权 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
的股东会职权只是作了一种强 制性规定,即该等事项必须提交股东会讨论后才能生效,但并不排除其他股东提交和董事会或者监事提交的一些议案和讨论事宜,五福公司在 考虑问题的嫌疑,超出了中立和公正的立场来进行了事实的判断,所以一审法院判决是认定事实不清。 四.一审被告否定2011年5月31日的会议决议关于股权 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
到期不再续签; ② 公司全体股东同意终止合伙关系; ③ 公司事业违反法律被撤销; ④ 法院根据有关当事人请求判决解散。 2.公司终止后的事项: ①对公司资产进行清算,清算后 事业发展的原则予以解决。如确实协商不成,可通过诉诸法院解决。 第九条 本合同自订立之日起生效。 第十条 本合同如有未尽事宜,应由 ...
//www.110.com/ask/question-2911252.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索