侵犯其合法权益的，应自该日起一年内(即2009年2月25 日前)申请仲裁，主张权利。陈立军对仲裁裁决不服，可依法向 法院提起诉讼。而陈立军于2010年3月1 ，陈立军不服，向本院提起上诉称：一、劳动合同属 于用人单位掌握和管理的，荣事达公司应承担举证不能的法律后 果。陈立军已经提交了荣事达公司发出的 ...
//www.110.com/ask/question-370085.html-了解详情
养老保险和失业保险费，并承担案件仲裁费。2008年2月25日，沛县劳动争议仲裁委员会裁决：一、沛县农村信用合作联社于裁决书生效之日起三十日内为伊胜南 才知道被上诉人与自己解除劳动合同，而根据《劳动合同法》的规定，自己在被上诉人单位连续工作十年以上，被上诉人应与自己签订无固定期限的劳动合同。对此，由于 ...
//www.110.com/ask/question-148476.html-了解详情
养老保险和失业保险费，并承担案件仲裁费。2008年2月25日，沛县劳动争议仲裁委员会裁决：一、沛县农村信用合作联社于裁决书生效之日起三十日内为伊胜南 才知道被上诉人与自己解除劳动合同，而根据《劳动合同法》的规定，自己在被上诉人单位连续工作十年以上，被上诉人应与自己签订无固定期限的劳动合同。对此，由于 ...
//www.110.com/ask/question-137463.html-了解详情
以及《关于工资总额组成的规定》的各项法律规定，我认为劳动仲裁给我的裁决结果部分错误。 （一）我在单位的固定工资是1376元，每个月都有不等的生产奖金（ 仲裁只是要求单位从2009年1月起与我补签无固定期限劳动合同。 我不服的是仲裁在认定我月工资的时候不把我的月奖金计算在内，不支持我提出的2009年1月 ...
//www.110.com/ask/question-33566.html-了解详情
很明显，奥托容克公司是“违法解除劳动合同”。 2.退工理由“劳动者过错，用人单位解除劳动合同”是否符合客观事实，无锡一审和二审法官一致认为“劳动者过错”应该属实。在 的庭审中，法官明确表示“本案审理的是原告（本案奥托容克公司）针对仲裁裁决内容提起诉讼的相关事实”、“本案的争议焦点为，1、原告（本案奥托 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
很明显，奥托容克公司是“违法解除劳动合同”。 2.退工理由“劳动者过错，用人单位解除劳动合同”是否符合客观事实，无锡一审和二审法官一致认为“劳动者过错”应该属实。在 的庭审中，法官明确表示“本案审理的是原告（本案奥托容克公司）针对仲裁裁决内容提起诉讼的相关事实”、“本案的争议焦点为，1、原告（本案奥托 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
很明显，奥托容克公司是“违法解除劳动合同”。 2.退工理由“劳动者过错，用人单位解除劳动合同”是否符合客观事实，无锡一审和二审法官一致认为“劳动者过错”应该属实。在 的庭审中，法官明确表示“本案审理的是原告（本案奥托容克公司）针对仲裁裁决内容提起诉讼的相关事实”、“本案的争议焦点为，1、原告（本案奥托 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
不赢）撤诉，法院于13年9月２８日作出《民事裁定书》如下：准许Ｘ单位撤回起诉。 根据（2000年4月4日最高院审判委第1108次会议通过，自 ：当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。 至今没有和单位解除劳动 ...
//www.110.com/ask/question-2320935.html-了解详情
不赢）撤诉，法院于13年9月２８日作出《民事裁定书》如下：准许Ｘ单位撤回起诉。 根据（2000年4月4日最高院审判委第1108次会议通过，自 ：当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。 至今没有和单位解除劳动 ...
//www.110.com/ask/question-2320914.html-了解详情
性别：，职务：;电话： 原告因与被告关于劳动争议一案不服深华劳仲案()第号裁决书的裁决，向贵院提起民事诉讼。 一、请求事项： 依法判令 11652.95元. 9、由被告承担本案的诉讼费用。 二、事实与理由： 1.原仲裁,裁决决被告支付原告2013年6月克扣的工资. 裁决书上有叙述:申请人在2013年 ...
//www.110.com/ask/question-1856818.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务