）的证明书”的签订时间为2012年12月29日改为2012年1月4日。 事实和理由： 2010年7月2号去新疆**环保科技有限公司，和公司谈好的工资是 在公司等公司与我解除劳动合同。 基于以上事实，根据《中华人民共和国劳动法》、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等的相关规定，诉讼贵处，请求依法裁决， ...
//www.110.com/ask/question-1038135.html-了解详情
我十多个月的社会保险时间大概是从2005年~2006年间，请问我需要用到哪部法律可以请求法院要求单位为我补缴18个月的社会保险？2、单位拖欠了我四年多的加班费（ 请问法院将根据什么尺度为我裁定？我如何取得最大值？5、在仲裁那里已经认定的事实与裁定到了法院那里会不会重审？6、在劳动纠纷中，我不是用人单位 ...
//www.110.com/ask/question-14428.html-了解详情
争议仲裁调解法》二十七条关于向有关部门主张权利、当事人同意履行义务、或者有正当理由等相关受理的时效条款的规定，因此企业后于2014年12月25日同意按照法侓程序 驳回了投诉人要求撤销对自己除名处分的诉讼请求，何况此法条已做废，已被《劳动争议仲裁调解法》二十七条所代替，这样判决是不是属适应法侓错误。 （ ...
//www.110.com/ask/question-12178471.html-了解详情
我们是通讯店买手机的！我们4个月没发工资了现在店已经关了！现在我们在写民事起诉状！不知道案由，诉讼请求，事实与理由该怎么写...
//www.110.com/ask/question-8127434.html-了解详情
判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁 。 （1）无锡二审认定“员工沈某不配合办理修改退工理由”，无事实依据，纯属谎言。 （2）奥托容克公司从未与员工沈某沟通过有关修改退工理由 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁 。 （1）无锡二审认定“员工沈某不配合办理修改退工理由”，无事实依据，纯属谎言。 （2）奥托容克公司从未与员工沈某沟通过有关修改退工理由 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁 。 （1）无锡二审认定“员工沈某不配合办理修改退工理由”，无事实依据，纯属谎言。 （2）奥托容克公司从未与员工沈某沟通过有关修改退工理由 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
的亲属陆建良去世前与被告存在劳动关系”诉讼，于2010年 12月20日收到（2010）亭民初字第2626号判决书，驳回原告诉讼请求。 原告认为： 一、本案 生前有区卫生局参保的养老保险手续，并不能否定陆建良生前与被告存在事实用工关系，也不能否认盐卫基妇[2008]49号、亭卫字[2008]113号文件 ...
//www.110.com/ask/question-392821.html-了解详情
）凌民二初字第2985号民事判决，对上诉人的诉讼请求给予全面支持。 上诉理由：本案一审判决认定事实错误，举证责任分配错误，适用法律不当。 一、 本案一审判决 的那台在内的部分变压器，但涉及上诉人化验工作的部分不受影响，每年都是如此，并不是今年停产报停，这与事实严重不符，所谓“停产”临时调岗的认定与事实 ...
//www.110.com/ask/question-3726877.html-了解详情
）凌民二初字第2985号民事判决，对上诉人的诉讼请求给予全面支持。 上诉理由：本案一审判决认定事实错误，举证责任分配错误，适用法律不当。 一、 本案一审判决 的那台在内的部分变压器，但涉及上诉人化验工作的部分不受影响，每年都是如此，并不是今年停产报停，这与事实严重不符，所谓“停产”临时调岗的认定与事实 ...
//www.110.com/ask/question-3726824.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务