110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
员工B。员工B认为单位A是违法解除劳动合同,申请劳动仲裁。仲裁委支持员工B说法,裁决单位A支付员工B违法解除劳动合同赔偿金。单位A不服,起诉到法院, 辞退”。员工B认为单位A侵犯名誉权,将单位A诉诸法院。单位A辩称,其是正常行使行政职权,并不存在损害他人名誉故意。 我问题是: 1. 单位A是否 ...
//www.110.com/ask/question-14137171.html-了解详情
我老婆怀孕身体不好请病假在家,有正规医院病假条,她公司不想承担责任找我老婆协商叫她请事假,被我老婆拒绝后在外捏造我老婆欠公司钱以及将之前一直是我老婆承接项目在最后收尾交给他人提成也不给,并停发我老婆基本工资,请问该如何维权?公司是否侵犯我老婆名誉权?...
//www.110.com/ask/question-7995435.html-了解详情
你好!我因个人原因在公司申请了离职,公司不批准,然后对我工作做了调动,因不满新工作安排,我被迫选择了自动离职,不料,离开公司不足两日,领导却以我无辜矿工被开除为由在公司上下宣读,并上传网络,以达到他警惕他人树立自己威信目的,我认为公司严重侵犯了我名誉权,我是否可以对其提出诉讼...
//www.110.com/ask/question-5371719.html-了解详情
用于本案员工沈某因“奥托容克公司借处理决定为名,故意侵犯员工沈某名誉”而提起民事侵权诉讼情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用 解答》第七条中规定:以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉,应认定为侵害他人名誉权。 根据我国《民法通则》第101条、《侵权责任法》 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
用于本案员工沈某因“奥托容克公司借处理决定为名,故意侵犯员工沈某名誉”而提起民事侵权诉讼情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用 解答》第七条中规定:以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉,应认定为侵害他人名誉权。 根据我国《民法通则》第101条、《侵权责任法》 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
用于本案员工沈某因“奥托容克公司借处理决定为名,故意侵犯员工沈某名誉”而提起民事侵权诉讼情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用 解答》第七条中规定:以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉,应认定为侵害他人名誉权。 根据我国《民法通则》第101条、《侵权责任法》 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索