110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
佛山市中级人民法院于2010年6月12日作出的已经发生法律效力的(2010)佛中民四终字第331号的全部判决,并依法改判被信访人赔偿信访人的如下再审 的,不同所有制企业同一工种的劳动报酬有高低之分,国营企业的劳动者如果失去职位就意味着失去了稳定的收入来源,其后果是给劳动者造成了生活的困难甚至失去 ...
//www.110.com/ask/question-2222930.html-了解详情
台河市勃利县城西街文博小区2号楼3单元501 联系电话:##### 被上诉人(一审被告、原告): 单位名称:哈尔滨铁路局七台河站 法定代表人:董延春 职务: 局岗位工资列入计算加班工资的基数),从法律效力看,铁道部《关于国家铁路贯彻执行的若干规定》、《铁路企业职工患病或非因公负伤医疗期等有关保险待遇 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
工作和休息办法的,经国务院行业主管部门审核,报国务院劳动行政部门批准。” 由此可见中央直属企业实行特殊工时工作制度并非不需要审批,而是需要更严格的需要经过国务院行业主管部门 证明。所以早餐和午餐基本以对付一口不饿就可以了,如果不边吃边工作的话完全用不15分钟。 (2) 在用餐的时间里,还有加热,吃火 ...
//www.110.com/ask/question-2777308.html-了解详情
其清退,是根据烟草行业劳动人事改革的规定而实施的。上述原告与被告之间的纠纷,是企业制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象,不属于人民法院民事案件的 部门反映情况。我及我弟弟﹑我的家人﹑亲朋好友坚决支持其他“农民辅导员”上告的正当行动。如果我是其中一员的话,我也不服法院的裁定。因为法院的裁定书中一审法院 ...
//www.110.com/ask/question-1343074.html-了解详情
相关事实”、“本案的争议焦点为,1、原告(本案奥托容克公司)是否应当向被告(本案员工沈某)支付2017年4月份的工资及金额;2、原告(本案奥托 提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用诽谤语言损害其管理的人员的名誉的权利。如果单位对个人作出的评价或处理决定超越了 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
相关事实”、“本案的争议焦点为,1、原告(本案奥托容克公司)是否应当向被告(本案员工沈某)支付2017年4月份的工资及金额;2、原告(本案奥托 提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用诽谤语言损害其管理的人员的名誉的权利。如果单位对个人作出的评价或处理决定超越了 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
相关事实”、“本案的争议焦点为,1、原告(本案奥托容克公司)是否应当向被告(本案员工沈某)支付2017年4月份的工资及金额;2、原告(本案奥托 提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用诽谤语言损害其管理的人员的名誉的权利。如果单位对个人作出的评价或处理决定超越了 ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索