不该算劳动时间，应该按国务院劳动行政部门的批准核定。基于此，上诉人认为，一审法院判决书第12页-13页对上诉人的工作时间的核算无合法依据，核算错误。判后答疑 用人单位由上到下制定的规章制度上诉人发现皆有不合法之处，侵害了上诉人的权益，所以上诉人主张用人单位予以赔偿。 历时一年零2个月，上诉人望眼欲穿的 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
不明白，为什么没有了解情况就告诉我这些话，后来二审法院在开庭后两个月迟迟却不判决，我就去问一厅的李审判员为什么还没有判，人家告诉我早着呢？无奈因为全家要生活就去 这是巧合吗？我让家人领取了判决书一看，发回重审。厅审中我有那么多的证据都认证了，对方也没有任何新的证据怎么就发回呢？无奈只有再回一审法院。 ...
//www.110.com/ask/question-55846.html-了解详情
不明白，为什么没有了解情况就告诉我这些话，后来二审法院在开庭后两个月迟迟却不判决，我就去问一厅的李审判员为什么还没有判，人家告诉我早着呢？无奈因为全家要生活就去 这是巧合吗？我让家人领取了判决书一看，发回重审。厅审中我有那么多的证据都认证了，对方也没有任何新的证据怎么就发回呢？无奈只有再回一审法院。 ...
//www.110.com/ask/question-55834.html-了解详情
人治而非制度治理的环境下，肆意妄为，朝令夕改怎么可能只有一两例呢？ 庭审回来，我准点上班，没人找我，但我知道这是暴风雨前的宁静。 10月29日上午我正在做 节那天我终于收到了沙井法庭寄来的快递，也就是年终奖争议的判决书，判决以我的胜诉而结案。但我却不敢乐观的去想后续，因为我已经对德昌，准确的说是对德 ...
//www.110.com/ask/question-2095952.html-了解详情
、 一审法院在开庭问题上，明显做了大动作，其开了二次庭；第一次开庭是2001年12月28日15时至17：40时，在案情审理完毕时，法院突然以电脑出故障为由 该案时，为何对我提供的证据56-1、2、3中的内容，没做客观的分析与评审呢？也不在判决书中体现，只提到我不服从领导安排的保洁员工作，却不审理被告一 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务