（此话当时由我向安陈述）。结果，安越发恼火，向朱继续大声指责。（此时，按正常思维，应该是来处理领料员，不该继续指责朱）指责中，朱因委屈而哭，但 。 不好意思，发了这么多牢骚。没办法，一想到这些事情我真的控制不了自已的情绪！从法律的角度来说，对我除名已无可辩驳了，是吗？我就想问问，能否还有其他机构能进行 ...
//www.110.com/ask/question-2297137.html-了解详情
，回厂... 由于延误治疗，中风病情极重，病人现在是右侧手脚偏瘫、失语，神智清醒但思维能力与记忆力差。 从入院治疗到今天，在家属的指责下，Ａ厂与Ｂ厂才各派人 亦无势，小百姓的悲哀也。在这样的情形下，Ａ厂与Ｂ厂是否负有法律责任？有什么样的法律责任呢？怎样维护病人的权益呢？分少不足入眼，但望各位不要在意， ...
//www.110.com/ask/question-1237120.html-了解详情
的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏 容克公司的意愿，一切后果将由员工沈某自己承担。无锡二审这样的推理和思维方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。法官这样审判，明显属于滥用司法职权， ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏 容克公司的意愿，一切后果将由员工沈某自己承担。无锡二审这样的推理和思维方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。法官这样审判，明显属于滥用司法职权， ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
的; 二．生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 再审诉讼请求： 1.依法撤销无锡市梁溪区人民法院（2017）苏 容克公司的意愿，一切后果将由员工沈某自己承担。无锡二审这样的推理和思维方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。法官这样审判，明显属于滥用司法职权， ...
//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情
再审。 四．申请再审事由： 《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 1.生效判决违反 容克公司的意愿，一切后果将由员工黄某自己承担。无锡二审这样的推理和思维方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。 （三）．无锡一审和二审适用法律 ...
//www.110.com/ask/question-14110251.html-了解详情
仓的漠视；曾针对现状的难点提出解决的动议，却被只求目前，不求根本改变的思维阻碍，杳无音讯。手脚感觉始终被束缚，在一次次不信任的目光中我逐渐明白我只能 德昌集团公开的投诉邮箱，却依旧如料想的那般，石沉大海。 弱势的我该怎么办？走法律渠道，也许这是唯一 一条合法的尚未关闭的申诉渠道。于是我向沙井镇劳动站 ...
//www.110.com/ask/question-2095952.html-了解详情
的劳动者，只想维护自己合法的权益，但是让我更心酸、心碎的是，桥西仲裁委木偶式思维，偏听偏信，不尊重客观事实，顺风倒，有失公平公正的草率、违法的裁决（西劳人 法人，我的股东权利在哪里？我认为：我是个普通劳动者，维护自己的合法权益，需要法律的特殊支持和保护，安监局既不想付出，还想占点便宜，属于自相矛盾，其 ...
//www.110.com/ask/question-1891876.html-了解详情
事例： 我们是一个教育辅导机构。 公司针对我们销售业务线出资组织了《卡内基》思维培训活动，但是事后要求参与者签写合同，要求参与者服务公司的期限和违约金赔偿等问题。 碍于其他原因，非本人意愿下签了名字。 请问这种培训属于专业技术培训么？我在非意愿的情况下签字有法律效应么？或者公司这种行为合法么？...
//www.110.com/ask/question-15862934.html-了解详情
感到神秘好奇，加上处于更年期抑郁症等多种因素导致精神失控，造成心理障碍，产生一些幻觉，失去了正常的思维和理智，抛弃家庭和孩子，到了四川亚青寺，后被家人找到接回家中，期间与丈夫 社保，和医保。前几天通知我要解聘我现在的工作，我一个人，马上面临着既没工作又没稳定的住所，像我这样的情况，能得到法律的帮助吗？...
//www.110.com/ask/question-2037072.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务