，既是用人单位的法定责任，也是劳动者的权利和义务，该问题不属于法院审理民事案件的范围，本院不予审查。 申请再审人认为一审法院认定事实不清，其既知 掩盖被申请人提供的铁道部铁路局制定的规章制度内容和程序违法的事实。 社会上对铁路法院审理涉及铁路局的案件戏称为“儿子审老子”喻示难有公正，国家针对这种情况也 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
示成都市青白江区人民法院法官曾顺勇（民二庭庭长）在审理拖欠民工工资案件中故意不速审速决和严重失职的违法乱纪行为，诚切地希望您们多多地关心我们这些 12日向成都市青白江区人民法院提起民事诉讼，要求被告支付拖欠的农民工工资。初到该院时，本案采用的是简易程序。2010年11月16日开庭，被告死活不承认原告和 ...
//www.110.com/ask/question-1043700.html-了解详情
条、第二十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定 提出副本，上诉于海南省海南第二中级人民法院。 审 判 员 李 永 远 二○一一年四月二十七日 书 记 员 吴 志 平 此案现已审结这样的判决下一步程序应该怎么走 ...
//www.110.com/ask/question-488478.html-了解详情
院阜劳人裁字（2014）第73号仲裁裁决书在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和一审法院的审查，可以认定。 一审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律 正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/ask/question-5632498.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务