(贪污我公司巨款人)诉我公司承包合同纠纷一案,阳泉市城区人民法院经审理后作出 (1996)城 (下)民初字第 75 号民事判快书(证据一)。我公司收到此判决 ,以上有关责任人员的所作所为纯是违法乱纪、徇私枉法、败坏了法官、党员干部在人民心目中的光辉形象,在当地造成极坏的社会影响。同时,给我公司造成巨大 ...
//www.110.com/ask/question-1030626.html-
了解详情
(贪污我公司巨款人)诉我公司承包合同纠纷一案,阳泉市城区人民法院经审理后作出 (1996)城 (下)民初字第 75 号民事判快书(证据一)。我公司收到此判决 ,以上有关责任人员的所作所为纯是违法乱纪、徇私枉法、败坏了法官、党员干部在人民心目中的光辉形象,在当地造成极坏的社会影响。同时,给我公司造成巨大 ...
//www.110.com/ask/question-1030619.html-
了解详情
史增武,北京市中业江川律师事务所律师。 上诉人景炬因与被上诉人赵颖股权转让纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第13850号民事判决,向 进行分配,方为合理履约方式,本院认定景炬支付的245 000元股权转让款中,郑先容取得其中的122 500元。景炬关于245 000元股权转让款 ...
//www.110.com/ask/question-1093543.html-
了解详情
进行清偿。我们和法院多次进行交涉,法院以(2007)隆民破字第68-4号民事裁定书裁定:终结本案破产程序,未得到清偿的债权不再清偿为由,贷款还未偿还。随后, 进行清偿的问题不是事实。王永明所反映的房产证问题,为其个人与信用社之间的纠纷,与本次破产程序无关。 法院回复是否合理?我的房产证该向何处申讨?...
//www.110.com/ask/question-2806620.html-
了解详情