，擅自变更诉讼案由，其行为已经严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五的规定。分明就是在为最终判决作铺垫，借以达到以合法形势掩盖其非法目的 与王姓院长对话中，王姓院长表示，‘‘这判决没问题，跟没判一样，不损害当事人权益，如果你不服可以上诉，往上滚’’。这是院长应该说的话吗？本法院能 ...
//www.110.com/ask/question-2681337.html-了解详情
违反了发生人员伤亡的交通事故时当事人应承担的救助义务。因此法院判令田力与芳芳承担此次交通事故的同等责任，田力的民事赔偿责任由其所在 17.653万元、住宿费1000元、误工费2000元、交通费500元、医疗费270元共计18.8847万元，含被告出租车公司已支付的10,760元，驳回原告其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/ask/question-1300071.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务