，要求在整治范围内且签定协议书的部分村民将养猪场及其地上建筑物全部拆除。原告认为被告的行为不符合法律规定，向被告提出质疑，但被告不予理睬。 2003 证人证言已完成了初步举证责任 , 且依据其所提供的证据能够初步证明被告强制拆除其地上建筑物的事实存在。在原告完成初步举证责任的情况下 , 使举证责任发生 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
号行政判决书，判令被告新乡市人民政府在判决生效之日起60日内履行法定职责、对原告的申请作出具体行政行为。但市政府在60日内未作为，过期仍不作为。对此， 不当”为由驳回了我们的起诉。另外，市政府在一审中未提供的证据，在二审中提供由新乡市中院临时协助弄虚作假的证据并已被新乡中院王伯勋院长追查确认文传真给 ...
//www.110.com/ask/question-189544.html-了解详情
是做出具体行政行为的程序是否合法，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县 改革的迫切性和重要性，这也正是群众对国家机关越来越不信任和满意度降低的根源所在。 原告从一审到二审到再审再到申诉，漫漫维权路，使我看到了我国的司法问题， ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务