具体行政行为。 人民法院为什么以文字游戏的手段故意审理被告的事实拆除行为？ 3. 在通知的印证下：原告被迫拆除的事实成立。 人民法院为什么权利编造的原告自愿自 被告来广营乡政府强制拆除其所建房屋及其他建筑物的行为属于行政事实行为。在行政诉讼中，原告负有证明自己起诉的行政事实行为确实存在的举证责任。本案 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
一审认定事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县 周应斌颁发的正国用（2000）字第001406号《国有土地使用证》的整个过程中是不符合法律规定和生活常理，也和一直以来的办案经验格格不入。这主要体现在 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
不具备法律效力，属于无效证件，这类证件应由县规划局依法予以撤销。而在现实中，县规划局拒绝对煤炭坝镇规划所越权审批、颁发的许可证予以撤销。在本案 是笔者文章开始的时候提到的那句“行政行为是否合法，民事审判无权审查”，但是此时行政诉讼也早已失去了时效，大抵这就是一个案情简单、清晰的案件需要5年时间才能审结 ...
//www.110.com/ask/question-193279.html-了解详情
重考，需要哪些手续，是不是应当重新交钱办理。作为相对人，我整个过程中并无过错，为什么要承担交两次学费、进行两次考试的责任。行政法规的威严正义是否应当由行政相对人来埋单，作为无过错而且弱势的一方，怎样合法维权，对方行政行为也是合法的，这种矛盾的情况，是否连行政诉讼权利都没有。...
//www.110.com/ask/question-2807788.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务