拆除的事实成立。 人民法院为什么权利编造的原告自愿自拆? 4.判决书以原告无效的民事行为駁回诉讼请求,是否适用法律错误? 各位律师:这是行政诉讼的案件, 的上述事实与原告主张的强拆事实之间有无关联性作出合理解释。 证据规则是审判程序公正的核心。诉讼案件是已经发生且无法再现的客观事实,证据是查明 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-
了解详情
的意见,报送第二审人民法院,由第二审人民法院按照第二审程序进行审理;当事人不上诉的,按照审判监督程序处理。)。2010年8月11日尚某某的被 具有权威性,二审开庭时被上诉人对一审裁定已经提出意见,终审判决被驳回(中华人民共和国民事诉讼法第158条规定:第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 ...
//www.110.com/ask/question-237261.html-
了解详情
、颁发的许可证予以撤销。在本案的审理过程中,原本简单的案件事实,法院走的程序、审结的过程却持续了4、5年的时间,最终的定案依据便是无效的规划许可证,判决结果便是笔者文章开始的时候提到的那句“行政行为是否合法,民事审判无权审查”,但是此时行政诉讼也早已失去了时效,大抵这就是一个案情简单、清晰的案件 ...
//www.110.com/ask/question-193279.html-
了解详情