个案件。 以（2005）朝行初字第124号等19份判决书判决被告违法。 在朝阳区政府的行政干预和幕后利益下，案件发生逆转。 2005年6月23日 回诉讼请求，是否适用法律错误？ 各位律师：这是行政诉讼的案件，由于法院不采纳原告证据，不审理被告实施的具体行政行为，明显违反行政诉讼法。 可是，最高人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
事实和适用法律正确！ 二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体 重新调查取证核实，而不是人云亦云。 而且在最后制作的判决书中竟然出现了明显的错误，如中有述‘一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，周应斌以 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
开发建设煤炭坝镇沙子坡工贸市场。市场中心建有三栋，共28个单层结构的工贸门面，地下架空层为农贸菜市场。于2001年建成完工投入使用。2003年煤炭坝 的定案依据便是无效的规划许可证，判决结果便是笔者文章开始的时候提到的那句“行政行为是否合法，民事审判无权审查”，但是此时行政诉讼也早已失去了时效，大抵这 ...
//www.110.com/ask/question-193279.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务