事实与理由： 申诉人认为一审、二审法院在认定事实和适用法律上均存在错误，一审审判人员在审理该案件过程中存在徇私舞弊的行为，导致判决结果有失公允。 一、一审法院 申诉人的诉讼请求符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第(四)项情形，同时也符合《司法鉴定程序通则》第二十九条第一款第 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员 中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外，该案及前 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员 中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理应该不难理解。 此外，该案及前 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于 上诉的扶养案和终审裁定的执行过程中,县市两级法院都违反了审限规定和审判执行的有关管理规定. 我以书面材料向眉县教育局局长杨广利(原首善镇党委书记 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于 上诉的扶养案和终审裁定的执行过程中,县市两级法院都违反了审限规定和审判执行的有关管理规定. 请上级以事实为依据，以法律为准绳，认真调查,公正 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
到原被告中耒.法院沒有做.所以此判决书是无效的。 因当年弋阳县法院管民事的副院长及审判委员会一把手"刘道华"是原告的亲戚，他插手我这个案子，所以庭长"张 的证据予以采伩，或者故意对应当采伩的证据不予采伩，或者故意违反法定程序.或者故意错误适用法律而枉法裁判的。" 再根据今年反司法腐败的精神对我此案应当 ...
//www.110.com/ask/question-9230923.html-了解详情
，疯狂作案。他们的犯罪行为不仅侵害了公私财物，还妨碍了靖江市人民法院的正常审判工作，从而导致司法腐败。收买法院部分法官。象这样的案件目前在执行局难以 立案是依据当事人提供的证据材料认为立案后交给法庭审理是正确的合法的。” 民事审判庭：审判长或主办案件的法官回答当事人质疑是这样的“我们法官是凭当事人提供 ...
//www.110.com/ask/question-507266.html-了解详情
，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。” 此致 天津市南开区人民法院 附： 1、 民事诉讼书一正一副 2、 书证10件 起 诉 人 法院也没法； 2被告如果故意拖延审判期限，法院有没有相关对策？法官告知，这是庭审不是普法，如果原告申请转普通程序可以么？法官说。 3我不 ...
//www.110.com/ask/question-1665662.html-了解详情
人民法院发生的（1997）宁民初字第04—56号、04—57号判决书。该判决审判行为违法，给我造成100万元的巨大损失。该判决虽经检察院抗诉，法院 的法律罪责。 为什么说混淆是非，请看中院决定适用的司法解释：再审法院适用的民事诉讼法第185条和原审判决适用的民法通则122条，几乎基本相似，为什么这样说 ...
//www.110.com/ask/question-607222.html-了解详情
鲁蜜特十年维权两案两审申请再审三番错裁四次妄判司法不公 按程序据实依法申诉不行投诉不行不行不行就是不行不行也行 —— 聊城中院耿建法官同一纠纷原案回避 ）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员 ...
//www.110.com/ask/question-854347.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务