是不是错判？认定事实清楚，但适用法律错误？2、我如何再维权及方法？走何程序？3、既使有明确证据下，老百姓诉银行为什么这样难？在诉讼过程中，法院规避银行无责的行为也非常明显。 谢谢！据我所知，大部分银行审核支票上的印鉴都是电脑扫描核对，但被告2（中行）还是用折对角线核对，而且印鉴仿真度还较 ...
//www.110.com/ask/question-940877.html-了解详情
原告根本不认识的董某某，借款人签了借据约定借款期一年、被告以担保人身份在借据上签名，被告当场向借款人董某某索要了14万元中一年的二分利息3万元暴利 本金中抽取！被告获取的二分利现金6.96万元享用至今。 （二）、适用法律错误 根据我国法律适用原则：上位法优于下位法、新法优于旧法的原则，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-了解详情
没有支持上诉人的诉讼请求。因此，一审法院存在有证不认的错误。 三、一审法院判决适用法律错误。 一审法院以华政司鉴中心[2008]文鉴字第A-238号文 首先，东南司法鉴定所出具的《文件检验鉴定书》从法律程序上是违法的。上诉人第一次通过法院委托申请笔迹鉴定时，法院让上诉人在“确定鉴定机构笔录书”上直接 ...
//www.110.com/ask/question-50589.html-了解详情
《股权转让协议》，本院不予支持。 综上，二审法院认为：乙方与甲方之间的《股权转让协议》真实、合法、有效，但在乙方未能支付股权转让款时，甲方 股权转让协议》能够成立， 本院予以支持。 原审法院认定事实基本清楚， 程序合法，但适用法律错误， 本院依法予以改判。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ask/question-555344.html-了解详情
重新鉴定的申请。 因此，一审法院和二审法院在本案件的审理和判决上适用法律均存在错误。 三、一审法院审判人员在审理该案件时有徇私舞弊行为。其理由是： 1 原件的原因做出任何书面说明。申诉人认为，一审、二审法院在认定事实和适用法律上均有错误，违反法定程序，影响了本案的正确判决。特向江苏省高级人民法院提起 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
向员工征询的只是搬迁后班车地点的设定而已。工会主席的签字，只是公司与工会工作上文件签收的凭证。是打印件，不是原始件或原始复印件，不足证明安置方案等 认定无效。安置方案的制定程序显然违法在先，双方签订的协议书在后，是无效的。一审判决双方签订的协议书合法有效，是不正确，适用法律错误。 (2） 庭审查明认定 ...
//www.110.com/ask/question-1636964.html-了解详情
事实失实，适用法律错误，判决错位。特向相关部门反应，请核实后给予公道评判和解决。 事实与理由： 首先: 一审审理的程序违法。 本案一审依法组成的合议庭，在长达 、二审法院对事实认定错误，适用法律错误，造成上诉人的合法权益无法受到保护，被告违法行为得不到治理。故依据我国相关法律的规定，上诉至贵院，请求贵 ...
//www.110.com/ask/question-1948241.html-了解详情
贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第8条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或着省级有影响的报纸上发布债权转让公告 的稳定需要合情合理的解决矛盾!需要公正的评判!!! 三、案件执行过程中，执行程序及法律适用错误 1、在执行过程中，就16间营业房屋的执行，不顾申请人与早已形成 ...
//www.110.com/ask/question-536552.html-了解详情
辩解。2010年8月4日，本案进行第二次开庭时，并没有依法传唤上诉人，所以程序违法违法。且做为定案证据四与参考证据未经上诉人质证。 三、原审判决证据不足 如此简单的逻辑关系于不顾，将一个民事行为定性为三种性质，可见其错误明显之极。 五、原审判决适用法律错误。 1、原审适用民法通则第五条，是民事法律的最 ...
//www.110.com/ask/question-381390.html-了解详情
程序不懂，所以没有拍照、没有丈量现场，没有询问目击证人，让我在一个什么无交通事故现场的文件上签字，就让我去了交警队问询笔录。 我始终未曾承认是我刮 十五条 道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。 而我收到的道路交通事故认定书1事实错误：三轮车，不是我的， ...
//www.110.com/ask/question-755047.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务