2010年1月5日我收到我市海门人民法院的传票和限制出境的决定书，被告为我侵占了国内某公司在国外价值60万人民币的货物，我是在国外经商的，但对于此事一无所知，与原告公司更无任何关系。1月28日法院第一次开庭后，原告并无证据证明我的侵占货物的行为，但法官认为原告还有别的证据提供需要再审， ...
//www.110.com/ask/question-103349.html-了解详情
有关，这让我怎么想，怎么说，法院办案是否公正。第三张传票11月23日的开庭，又是我一人到庭后，临时无原因、无条件的告诉我说；“不开了”。这让 ，完完全全的偏听偏信，甚至还帮助被告找证据共同来冤屈原告，具体事例如下； 1、 一审法院在开庭问题上，明显做了大动作，其开了二次庭；第一次开庭是2001年12月 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务