110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
证明。 1. 二审认为“上诉人与被上诉人奥托容克公司在另案劳动争议中达成的调解协议所约定由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”,即双方 因“奥托容克公司借处理决定为名,故意侵犯员工黄某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实,使用诽谤语言 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
申请人可依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定向峨眉山市人民法院起诉”。同日,我向峨眉山市人民法院咨询怎样诉讼,该院告知只能按侵权赔偿起诉 四条:“国家依照法律规定,实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度,退休人员的生活受到国家和社会的保障”。《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/ask/question-12177764.html-了解详情
群艳的生活费13150.80元、陈永发的生活费4109.60元。 四原告为支持其诉讼请求的成立,向本院提交了下列证据: 第一组证据:陈千国、陈琼芳、 200元。根据《巴东县新型农村合作医疗制度实施办法(试行)》的规定,凡因他人原因造成的人身损害而应当由造成伤害一方承担民事责任发生的医疗费用,不纳入新型 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法,撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决,将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日 ”工作的原始记录,为了保障考核项目的真实性,必须健全“两基”档案的填写、登记制度,要有专人负责,建立责任制,要按照规定的学年度、学期登记填写, ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法,撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决,将本案发回眉县人民法院重审。眉县人民法院定于2010年4月19日 ”工作的原始记录,为了保障考核项目的真实性,必须健全“两基”档案的填写、登记制度,要有专人负责,建立责任制,要按照规定的学年度、学期登记填写, ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
共三份。 综上所述,自1999年我与胡河清的房产纠纷案开始,我就是在与单位诉讼,这一切全是单位领导利用职权,暗箱操作,为他人办事,自己谋私的结果。胡河 反馈,我反应的三期市妇幼保健院内部矛盾纠纷处理的不公正问题,说道“前两期实属民事纠纷,后一其就是治安问题了”;我要求公安给个书面反馈意见书,他不同意给 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索