判定“行政裁定书”，裁定书称本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或其他组织对该具体行政行为不服，有可以提起行政诉讼，本案中，原告方与被告 伯奎作出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格。对其诉讼，本院应予驳回，根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ask/question-2562755.html-了解详情
我市的手工业联社和二轻局是一个法人一套机关机构，两个牌子，手工业联社与我签订租赁合同，期间手工业联社又将租赁合同解除，并且以手工业联社名义下发文件，要求 时，推翻在起诉时所承认的手工业联社行为系二轻局的行为，推翻自己的主体资格，这可以吗？一个法人一套机关机构，两个牌子，是一个单位还是两个单位，承担共同 ...
//www.110.com/ask/question-478026.html-了解详情
也就是窗外离后墙有4米的距离别人要霸占修房子，请问这合理吗。我们这房屋的主体资格倒闭了的付食厂院子里的房子，可修房子的是私人修在我的窗外我而且 有什么权力在我的窗外修房屋或想干什么，我问他你是副食厂的职工还是领导，还是法人，有国土局，建设局，城建局，房管局还是当地人民政府的修房批复。他说他不是职工也不 ...
//www.110.com/ask/question-945798.html-了解详情
A、城镇个体工商户 B、农村承包经营户 C、公司法人 D、社会团体 E、个人合伙...
//www.110.com/ask/question-25243.html-了解详情
，法院今日开庭下行政裁定书，“本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织，对该具体行政行为不服，可以提起行政诉讼。本案中，原告方与密云县不 向第三人做出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格，对其起诉，本院应予以驳回。 我们起诉时，是几十名村民联名， ...
//www.110.com/ask/question-2551326.html-了解详情
我是一个群众团体（有法人资格）领导层成员，团体章程规定，重大问题要通过办公会议集体决策。但该团体的领导层部分成员（包括法人代表），在没有召开办公会议，没有经我同意的情况下，以该团体的名义作为原告，对他人提起诉讼。若我不同意，提出异议，法院是否可以诉讼主体不合格，判其败诉。...
//www.110.com/ask/question-14608279.html-了解详情
开庭后，判定“行政裁定书”，本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或其他组织对该具体行政行为不服，有可以提起行政诉讼，本案中，原告方与被告 郑伯奎作出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格， 村集体的土地所有权归村集体，使用权是村民，咨询;镇政府违反程序批放 ...
//www.110.com/ask/question-2561206.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务