110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 17 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
认定二审时的鉴定程序合法、送检材料与鉴定机构均经各当事人质证并同意,鉴定意见具有法律效力,后银行还想请求再次鉴定,被法院以请求理由不能成立,不予支持。但 流程核对了印鉴,所以尽了审慎审查的义务。请问:这种理由在法律上可否认可?法院判决是否也是按照此逻辑?按这种理由,银行又会凭什么证据让我相信它严格审核 ...
//www.110.com/ask/question-940877.html-了解详情
中华人民共和国法律职业资格证书拥有专业知识和丰富的工作经验,了解各种法律文件;熟悉各类公文、法律文本的书写;具有较强的表达和沟通能力;具有较强的判断能力及逻辑分析能力;为人正直、遵纪守法;爱好广泛,乐于与人交往,较好的团队精神。 王华伟律师擅长 刑事法律、刑事 ...
//www.110.com/ask/question-72222.html-了解详情
了几年,一直不服,经历了再审,检察院提起监督申请,检察院回复,不予监督申请,民案终结。 现在通过学习法律,发现,通过几个对判决所依据证据的确认之诉的起诉,可以从证据上推翻判决结果,我反复验证了法律逻辑,这条路可以走通,并且几个确认之诉都回避掉了与判决的给付之诉的三同一规定 ...
//www.110.com/ask/question-15201173.html-了解详情
同意拆除我家围墙属于毁坏我家财物,为避免更多损失,我家打算不再寻求与其协商的途径,拟行法律途径维护权益,先报警并要求其恢复围墙原样,不再同意其经我院子通行的策划,请问我家此举 !我有了车你就必须留路,你胆敢不留我就整死你!你的围墙阻碍我我就拆除它!”对于其此种恶霸逻辑,我应该如何处理?急待回复,谢谢!...
//www.110.com/ask/question-5435732.html-了解详情
用途或者我真的就放过热水 我还可能会不断的打电话要人家上门么 明显不符合逻辑 前天有个维修工人上门来调试管道 管道他都看到了 作为专业人士 他肯定知道这 是 单子上有半个供热公司的印章 但是双方都没有签字 这张处理意见是否还具有法律效力? 另外因为这条外接的管线就证实盗用热水的行为 我的理解是管线只能 ...
//www.110.com/ask/question-2075483.html-了解详情
轻度的 比如急性 还有正常逻辑 这种是必须要负责的 精神恍惚 疯疯癫癫 伤人 这种可以不负责...
//www.110.com/ask/question-5247743.html-了解详情
法民终字第2864号民事判决裁定书认定的“基夲事实缺乏証据証明”,“适用法律确有错误”,“导致判决结果错误”进行认定。 三、申诉請求高级人民法院对杨坤林 ,但以这一逻辑定案“显失公平”这样“冤、假、错案只能成风”。应该根据《民事诉讼法》第七条人民法院审理民亊案件,必须以事实为根据,以法律为准。之规定作 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
法民终字第2864号民事判决裁定书认定的“基夲事实缺乏証据証明”,“适用法律确有错误”,“导致判决结果错误”进行认定、“确有错误”的提审 三、申請再审請 ,但以这一逻辑定案“显失公平”这样“冤、假、错案只能成风”。应该根据《民事诉讼法》第七条人民法院审理民亊案件,必须以事实为根据,以法律为准。之规定作 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
证据五是照片,无法证明手镯的物理属性。 四、原审判决的本院认为部分,不仅存在法律认识上的错误,而且存在着明显的逻辑性错误。其表现为:该段论述中开始认为是 概念。而原审判决竟然置如此简单的逻辑关系于不顾,将一个民事行为定性为三种性质,可见其错误明显之极。 五、原审判决适用法律错误。 1、原审适用民法通则 ...
//www.110.com/ask/question-381390.html-了解详情
、销毁账本、退股分红”的事实在先,公司成立的相关法律依据在先等“前因后果关系”和“时间不可逆转的逻辑顺序”等法庭陈述为参照意见,却偏袒听取被告律师诡辩的 处置分配权?3、我们是否可以按照公司法和公司章程、会计法、民事诉讼保全等法律法规,追究非法董事长、董事会成员、监事会和其他股东的违法责任,因为他们给 ...
//www.110.com/ask/question-1201680.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索