被告无正当理由拒不到庭 -法律咨询民事搜索

股权的解除依照同一法律依据，一.二庭审结果天差地别？

，一审法院已依法作出裁定、采取诉讼保全。………………… 综上所述，一审法院认为，原告甲方与被告乙方签订的《某某公司股权转让协议》，主体资格合格，当事人意思表示真实，且乙方及第三人丙方经本院传票合法传唤，被告乙方的委托代理人经本院依法通知，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法 ...

//www.110.com/ask/question-555344.html-了解详情

怎么办

本院同日立案受理。审理期间，根据第三人林的申请，本院追加曾为共同被告，追加陈为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2008年2月27 日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯、第三人林、陈及其委托代理人李到庭参加诉讼。被告赵、曾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭怎么办...

//www.110.com/ask/question-319064.html-了解详情

一道司法考试题-关于民事诉讼缺席判决

怎么能同时选？【2】《民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法条用的是“可以”缺席判决，言外之意可以不缺席判决。答案C用“应当”缺席判决，这样能对吗？...

//www.110.com/ask/question-673.html-了解详情

请律师帮帮我

三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：四被告赔偿四原告死亡赔偿金44713.60元、被扶养人生活补助费13414.08元，共计58127.68元在本案原、再审过程中，经本院合法传唤，先后分别无正当理由，既拒不到庭参加本案诉讼，又不向本院举证，均应视为上述四当事人对其权利、 ...

//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情

请律师们帮帮我

三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：四被告赔偿四原告死亡赔偿金44713.60元、被扶养人生活补助费13414.08元，共计58127.68元在本案原、再审过程中，经本院合法传唤，先后分别无正当理由，既拒不到庭参加本案诉讼，又不向本院举证，均应视为上述四当事人对其权利、 ...

//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情