证据证实。以上事实有原告徐绪梅、被告成传练陈述、陈秀梅的询问笔录、证人证言、《精神疾病司法鉴定书》等在卷佐证。 原审认为，四被告明知其亲人 时上年度（即2003年）新县农村居民人均收入为2235.68元”的以上再审查明的部分事实与原审查明的该部分事实一致。但余下再审查明的：“本案申诉人成传海及原审被告 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
证据证实。以上事实有原告徐绪梅、被告成传练陈述、陈秀梅的询问笔录、证人证言、《精神疾病司法鉴定书》等在卷佐证。 原审认为，四被告明知其亲人 时上年度（即2003年）新县农村居民人均收入为2235.68元”的以上再审查明的部分事实与原审查明的该部分事实一致。但余下再审查明的：“本案申诉人成传海及原审被告 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
控告. 尊敬的领导,这是否叫公安机关不作为?在当今和谐社会,是否还有平民百姓的立足之地? 以上事实,有光盘,照片,证人证言为证.恳请尽快立案查处. 1,立即责令公安机关立案侦查,限期破案,捉拿犯罪嫌疑人. 2,上级机关派人督办,对 ...
//www.110.com/ask/question-14274.html-了解详情
陈红阶证明1份、2009年11月14日塘坊坪村委会主任向定锋对陈千飞的询问笔录1份，用以证实陈千国是受陈千福雇请为其背运木材及在2009年7月26日背运木材过程中受伤的事实。 经庭审质证，被告陈千福认为陈千飞的证明不是证人证言，陈千飞是本案当事人，不符合证据的形式要件，且没有出具证明的时间，陈千 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
】: 根据法律规定，当事人有义务依法行使上述权利，遵守诉讼秩序，如实回答法庭询问，未经法庭许可，不准发言。对发生法律效力的裁决应当履行。 【审判员】 。 对证6真实性有异议。同时认为与本案无关。 对证7公证书本身的真实性无异议，但是对于公证书上的证人证言真实性不能确认，证人应当到庭接受质证。因为被告 ...
//www.110.com/ask/question-2320169.html-了解详情
，检查报告单、检验结果报告、北京市公安局平谷分局行政处罚卷宗、监控视频光盘、证人刘卫国、金玉平证言等证据在案佐证。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。 ，刘平辩称其未打伤张蕾而是被张蕾打伤，与监控视频光盘和其在北京市公安局平谷分局峪口派出所询问笔录中所述相矛盾，故本院对该辩称不予采信， ...
//www.110.com/ask/question-1072777.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务