法院，中院裁定“原审法院应进一步审查鸿宴饭庄已付款性质和上诉人与被上诉人之间的法律关系，依据审查结果依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 对小李方做出过声明，按照我国《民法通则》第65条第5款规定：“委托书授权不明的，被代理人应向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。” 2、 ...
//www.110.com/ask/question-12217546.html-了解详情
法院，中院裁定“原审法院应进一步审查鸿宴饭庄已付款性质和上诉人与被上诉人之间的法律关系，依据审查结果依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 对小李方做出过声明，按照我国《民法通则》第65条第5款规定：“委托书授权不明的，被代理人应向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。” 2、 ...
//www.110.com/ask/question-12217541.html-了解详情
经营，同时并向各原矿主进行赔偿，我矿点应得赔偿金52万元。但问题是：原公司法律顾问朱代贵伙同他人伪造一份法人委托授权书，将此赔偿金（52万）领走！报案后，公安机关以证据不足为由不予立案，几经周折，起诉到法院进行署名为“碾面河前”的《委托书》进行指纹鉴定，结果为：不具备 ...
//www.110.com/ask/question-2737624.html-了解详情
发现一份2014年签署的摊位转让协议，但是我对此事从不知情，也从未向任何人授权过委托书，该转让协议上出现的签名及手印也不是出自我手，均系他人冒用我 名私自伪造的，现在我手上仍持有该摊位的一切原始资料原件。 那这份协议是否具有法律效力？从2014年签署协议到2017年我知晓此事已有3年，是否已过诉讼时效 ...
//www.110.com/ask/question-11574302.html-了解详情
发现一份2014年签署的摊位转让协议，但是我对此事从不知情，也从未向任何人授权过委托书，该转让协议上出现的签名及手印也不是出自我手，均系他人冒用我 名私自伪造的，现在我手上仍持有该摊位的一切原始资料原件。 那这份协议是否具有法律效力？从2014年签署协议到2017年我知晓此事已有3年，是否已过诉讼时效 ...
//www.110.com/ask/question-11574274.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务