货款及违约金，我方向我方所在地法院起诉。对方提出管辖权异议。法院认定的事实是本案是买卖合同纠纷，裁定结论无管辖权，移交至被告处法院管辖。我方不服裁定提起 起18个月}，因此法院应当认定被告所收焊机完全符合约定的事实，对此没有纠纷。通过合同中的“价格4600元已付款2300元，还欠款2300元。并约定于 ...
//www.110.com/ask/question-884931.html-了解详情
无管辖权。 尉氏法院审查后认为：该案非合同纠纷，属侵权之诉，尉氏法院具有管辖权，裁定驳回再审申请人的管辖权异议【（2010）尉民初字第1501-1号民事裁定 民终字第142号民事裁定】。 尉氏法院即于2011年3月14日以侵权之诉开庭审理。庭审中被申请人没有提供证明再审申请人所供设备存在严重质量问题的 ...
//www.110.com/ask/question-998931.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务