110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
。 于某的律师认为:一审法院认定的“事实清楚、证据充分”只是公诉人的指证和证人证言及一些视听资料,法庭自始至终未出示水洗砂或掺砂棉花的物证,从头到尾法庭没有让 不能回避的问题 于某的律师把案件的疑点摆上了桌面。 疑点一:没有确凿的证据证明掺有14.5吨水洗砂的棉花就是于某交售的。侦查机关可以动用大量 ...
//www.110.com/ask/question-2125919.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索