认为上述表述错误，可另行就行政登记机关给林秀花颁证的具体行政行为的合法性提起诉讼，若法院确认了行政登记机关的颁证们为违法，本案所表述的上述事实即可被 的意见》第77条关于“依照〈民事诉讼法〉第六十五条由有关单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章” 的规定。”故意在第79 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
没有，根据《公安机关鉴定规则》规定，上述任缺一项既为不合法文书，故本《鉴定书》也不能作为证据。 3、再从《鉴定书》的 依法重新审理此案，还该案一个水落石出，还本人一个清白。 此致 濮阳市华龙区人民法院 申诉人： 杜炊 电话：15023039114 2019年5 月 8 日 判决书 公诉机关濮阳市华龙区 ...
//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情
的解释》第四十条行政机关作出具体行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院 中央规定，善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 。四川法院均要反复回避下列证据。 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
儿戏。更不能依个别无良法官的恶行而随便更改。裁定书是公正权威的法律文书，可是一审裁定中不顾颂争房屋是1997年建盖、2001年颁证的事实，把 证据、枉法裁判，违反了相关法律规定驳回了我的诉讼请求。 我不服一审裁定，于9月14日向南阳市中级人民法院上诉要求撤销一审裁定。南阳市中级法院合议庭在经过慎重审理 ...
//www.110.com/ask/question-660760.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务