：范星宇供早有杀害妻子念头。 证据二、襄垣县法院裁定书8月30日冻结争议款额64480元。8月24日王同范到太原给其看病费用支3520元， 26 充分证据在那里？ 刑事诉讼法第204规定：据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；人民法院应当重新审判。 此案：案情不清， ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
立案中明显不适用，不合理。应由法院裁定，败诉，刑事得不到追究，其附带的民事诉讼也可以追回非法集资款，其为立法之本。 《经济犯罪法规》是《刑法》 。是否存在非法占有为目的诈骗，公检只字未提，案情未清。另案子民事诉讼中法院不移交刑事案件，存在过失或涉嫌舞弊。 2014年3月派出所报案，无回执，通知他人报案 ...
//www.110.com/ask/question-3267299.html-了解详情
人民政府盖章。明显违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条关于“依照〈民事诉讼法〉第六十五条由有关单位向人民法院提出 是国家权力机关即检察院与法院之间针对某刑事案件事实认定未达成共识之前存在的争议。海南省高院对海南省检察院检控转办［2015］153号案是否应当立案 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
月22日之后将嫌疑人何某取保释放之后并未告知我们受害人？难道警方可以单方面将案件取消？而且在此期间我们多次前往西航港派出所了解情况，派出所民警均以各种 的行为（一种适用刑法，一种适用民事诉讼法）混为一谈？双流县局以及航空港派出所的行为是否存在欺骗受害人的行为？ 6、 警方单方面将这件事作为经济纠纷处理 ...
//www.110.com/ask/question-648244.html-了解详情
： 今有一案涉及仲裁裁决、仲裁裁决执行立案前审查、法院审理、行政、民事等多领域的法规，案件应该怎样定性？仲裁是否有权裁决和法院裁定正确与否？国土局作为行政执法部门 并即签订了《成交确认书》，就在出让合同签署前，裕鑫公司发现该宗地存在边界不清，外围侵占，地下管道等问题，属于毛地出让，按政策应予撤销。裕鑫 ...
//www.110.com/ask/question-1364802.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务