解释第334条第一款“为一般人共同知晓的常识性事实”在法庭审理中“不必提出证据进行证明”规定，不需证据证明，可认定：杀害王琳不是范星宇一人，毋庸置疑！有 ，自首不成立的理由缺乏证据证明，不予采纳。 附带民事诉讼被告人范浩宇、武利琴是否构成犯罪应由侦查机关指控。申诉人在申诉阶段提出该二人系故意杀人共犯， ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
正式获得个人独资企业营业执照。石场建成可投产后的2011年4月15日，三个出资人共同商议后同意由出资人之一的B承包，双方签定了《承包合同》,承包期期至2014年4 了经济损失。请问：B私自变更法人后用企业财产作抵押贷款和私自将属于石场一台挖掘机变卖行为是何性质？B是否构成犯罪（职务侵占）？A和C从哪几 ...
//www.110.com/ask/question-4958694.html-了解详情
当事人何某已办理了取保候审。在我方对是否是经济纠纷，是否属于咋骗提出质疑后，汪警官给出的解释为：这是法律认定的。航空港派出所给出以上答复之后，我们也 公私财物数额较大的，才构成犯罪。本案中，樊某、何某某二人将受害人的财产侵吞后在受害人多次协调的情况下仍然拒绝归还，作为施行欺诈行为的当事人通过非法的手段 ...
//www.110.com/ask/question-648244.html-了解详情
方：深圳得康电子公司，受让方：惠州东风众科有限公司，甲方与十堰东风线束厂共同合资经营，将合营25%股权以110万转让给乙方。时间：2003年10月10日 多万元资产，没有纳入改制，资产去了哪里？ 黄主任：2000多万元是否纳入改制，可能是对预留的资金，就是说改制以后，出现遗留问题。 记者：公安机关对 ...
//www.110.com/ask/question-745713.html-了解详情
方：深圳得康电子公司，受让方：惠州东风众科有限公司，甲方与十堰东风线束厂共同合资经营，将合营25%股权以110万转让给乙方。时间：2003年10月10日 多万元资产，没有纳入改制，资产去了哪里？ 黄主任：2000多万元是否纳入改制，可能是对预留的资金，就是说改制以后，出现遗留问题。 记者：公安机关对 ...
//www.110.com/ask/question-745709.html-了解详情
29日，魏青被公安机关刑事拘留；同年2月10日被批准逮捕。 自首是否应轻判存争议 2010年9月20日，宜昌市中级人民法院一审不公开开庭审理了 家属代为行使，但目前没有证据表明被告人有赔偿的意愿与行为；一审法院认定的“积极赔偿”是错误的。 2011年3月29日，此案二审由湖北省高级人民法院组成合议庭在 ...
//www.110.com/ask/question-535674.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务